到底需要什么样的教训新加坡才能不再反华?

文 / 网络
2016-10-12

秉承实用主义的新加坡,在遏华阵营里所扮演的角色,已经从跟随骑墙发展到了冲锋陷阵的转变,意味着这个弹丸小国开始出现意识形态高于经济发展的倾向。给它点教训以限制它上窜下跳,似乎也很有必要。

很多国人的印象中,新加坡是个华人占主体的国家,心中自然生出许多亲近感。

新加坡在经济发展上的独到之处,常常被我们拿来探讨和学习。新加坡一度也是中国游客出境游的热门目的地,还是一些国人海外移民的首选。在刚刚结束的中国新歌声决赛中,来自新加坡的歌手向洋杀入最终的决赛,在新加坡当地的华文媒体掀起了一股不小的热潮。

然而,千万种自然亲近的理由,却挡不住新加坡最近在遏华上充当先锋队和吹鼓手的现实——这未免让一直对新加坡抱有好感的国人颇感困惑,有了一种“我心寄明月,明月照沟渠”的失落和不解,更有了一种被伤害的愤怒。

其实,这其中,有一个不意外,也有一个意外。

不意外,是指新加坡对华不友好。新加坡1965年立国,尽管是以华人为主体,但从立国之初就排斥中国。从李光耀、吴作栋再到李显龙,差不多都是黄皮白心的香蕉人。这些人受西式教育长大,骨子里接受的是西方的立场和价值观,心理上与西方是亲戚。

再加上当年立国之后主动要求加入英联邦,一直以西方阵营的一员自居,主动捆绑在日不落帝国旗下。中国收回香港主权过程中,新加坡帮着英国没少捣乱。随着大英帝国式微,新加坡又紧紧抱上美国的大腿。

2003年非典蔓延时,新加坡是世界上唯一一个不只是口头上更是在实际行动中全面“封杀中国”的国家,吴作栋甚至公开拒绝访问中国,公开宣称外资都应该尽快撤离中国,挑头拒绝中国参加东盟防非典峰会。

意外,是指新加坡这次在南海问题上如此踊跃,积极性在某些时候甚至超过了美国与日本。

有一些经常往来新加坡的朋友,让他们用一个词评价新加坡的领导人,以及新加坡的精英阶层,他们给出的词常常惊人地相似:“商人”或“精明的优秀的商人”。

尽管新加坡领导人在内心深处对华并不友好,但当年的李光耀为了和中国做生意,还是数十次访问中国,走遍了中国的多数省份。

在表面上,与中国一直保持较好的经贸关系,在政治上也只是跟随或隐藏在西方大国后面。在中国危难之时,偶尔露点真面目,但一发现中国能够挺过难关,也是转脸不提之前的落井下石。

在这次的南海问题上,像李显龙这样的访美、访日,主动充当马前卒的做法,摆出一副与中国撕破脸的架式,还是有点违背“精明的商人”的实用主义处事方式的。

很多新加坡人受西式教育长大,骨子里接受的是西方的立场和价值观。

美国最近要求自己的军方高官在描述中美关系时禁止使用“大国角力”的说法。要说这世界上,在遏制中国上能够不顾一切后果、没有丝毫顾虑的,连美日都做不到,而新加坡却做到了。

在当今世界经济全球化的背景下,国与国之间的关系都是复杂的,尤其是中国作为世界第二大经济体和亚洲第一大经济体,在全球经济体系中举足轻重。那么,新加坡毫无顾忌,到底是看准了中国不会教训它,还是认为中国的教训它不在乎?

可以说,中国在与新加坡的关系中,学习其先进经验、扩大经贸往来,甚至在发展与泰国马来西亚等东盟其他国家关系中,也有照顾新加坡感受的一些做法。中国对新加坡,可以说是仁至义尽。

到了今天这一步,就需要给新加坡以足够的教训了,这不只是国际关系的一般性原则,也是防止示范效应和连锁反应的必要之举。

关键是要给它什么样的教训。

美国遇到这种事时,往往有三个狠招:一是打击或恐吓,如对伊拉克、阿富汗、朝鲜;二是经济制裁,如对古巴;三是和平演变扶植反对派,这招几乎对所有美国看不顺眼的国家都用。

这三个招数无不充斥着霸权思维,我们的实力和价值观都不太允许我们照搬照抄。

新加坡的支柱产业是投资金融、石油化工、电子高端制造、港口贸易。

不过,针对新加坡种种挑衅,本人以为不妨使用如下三招:

一是抽薪。新加坡的支柱产业是投资金融、石油化工、电子高端制造、港口贸易,它是东盟国家中国家治理水平最高的,又有东西方交汇的文化和地理之利。

我们应加快香港、上海、深圳等金融自*由港建设,在产业结构升级过程中重点扶持与新加坡重合的产业,尽快形成替代和超越,使新加坡的产业结构与中国的产业结构形成直接的竞争和对抗,通过同等产业的竞争和替代,对它经济形成根本性打击。

二是孤立。加快发展与东盟各国的关系:在经济上,加大对东盟各国的投资力度,通过互惠互利的经贸往来,通过产业结构的互补,形成中国与东盟各国更加紧密的依存关系。让东盟各国充分享受中国经济发展带来的红利;

在政治上,加强沟通与协同,在国际上支持东盟各国的合理诉求,从而削弱新加坡在东盟各国的影响力和发言权。得瑟的新加坡本来在东盟也没有什么好的名声。

三是限制。如果说前两个招数见效较慢,还应该使用短期见效的招数,从体量上看,新加坡对中国的依存大,中国对新加坡的依存却很小,短期见效的招数必然也会做一些自我牺牲,但这样的牺牲相对带来的政治利益,是完全可以接受的。因此,至少可以在短期内限制与新加坡的经贸往来。

对于这样一个西方价值观的黄皮肤国家,对于这样一个一直秉承商业实用主义的国家——在遏华阵营里,扮演的角色从跟随骑墙到冲锋陷阵这样显著的变化,可见新加坡出现了意识形态高于经济发展的倾向。

那么,也就是时候,让新加坡知道充当遏华先锋的后果是什么了。

搅局的下场!中国高层接连敲打新加坡很罕见

\

日前,在不结盟运动首脑会议期间,新加坡强提南海仲裁案成为焦点。据知情人士称,新加坡代表表现得气急败坏,对反对其企图的国家的立场冷嘲热讽,甚至在争论中出言不逊。

这已经不是新加坡第一次在南海问题上“起哄”。4月,中国外长王毅与文莱、老挝、柬埔寨达成四点共识后,新加坡的两个巡回大使指责中国干涉东盟内部事务,分化东盟。6月的中国东盟特别外长会议后,新加坡又单独发表具有明显倾向性的声明。南海仲裁案结果出炉后,新加坡明确表达了对该结果的认可。而中国与东盟的联合声明未提及南海仲裁后,新加坡总理李显龙8月访美期间呼吁有关国家尊重仲裁结果。

\

新加坡的“挑事”引发中国不满。在8月15日的中国与东盟国家高官会上,中国副外长刘振民直接点名新加坡不是南海当事方,希望其在不介入南海的情况下推动中国与东盟合作。G20峰会期间,中国国家主席习近平当面要求李显龙尊重中国核心利益。8日,中国总理李克强出席在老挝举行的第十一届东亚峰会,抵达后两个小时首先会晤的就是李显龙,希望其作为协调国,继续发挥建设性作用。中国高层接连敲打新加坡是非常罕见的。

新加坡在过去很长一段时间里都在南海问题上承担着天然协调者的角色,这不仅仅是因为其并非南海主权声索国,更因为李光耀在过去坚持不变的“平衡外交”。李光耀曾说过,在一个地区,要是有两个以上大国的竞争,小国就有了合纵连横的空间。在西方眼中,李光耀一名中国通,而在中国看来,他又是一位了解西方的人既不亲华也不亲美,他做到了互不得罪。

2012 年 9 月,时任新加坡外长尚穆根指出,南海争端应该由个别声索国自行磋商解决,东盟不会支持任何一方,至 2014 年,李显龙仍支持中国,表示注意到中国强调其主权宣示是以国际法出现之前的历史为基础。

新加坡这一阶段既没有站队美国,也没有与中国对抗。

李光耀在外交上的长袖善舞、左右逢源让新加坡获得了与其国土面积不相称的国际声望,但是,新加坡已经不再是李光耀时代。

接任的李显龙一直笼罩在李光耀的光环之下,缺少父亲的政治魄力。可以看到,在李光耀去世之后,新加坡的南海政策也随之改变。

新加坡防长黄永宏多次让中国解释在南海的行动,并将印尼、越南、马来西亚在南海的反常动作归因于中国。外长维文还强调在南海确立法治的重要性。李显龙也一再呼吁美国在亚洲保持更大的军事存在,维持在亚太不可或缺的领导地位。

这些都表明,新加坡在逐渐偏离中立和斡旋的立场,转而依附某一个大国对抗某一大国,这是一个非常危险的信号,甚至可能成为首当其冲的打击对象。

目前的南海局势已经降温,在新加坡眼中,中国完全占据了在东南亚的主导权,因此,它需要在南海问题上发挥平衡作用。

但是,这样的思路也只是为了避免这一地区被一股极端势力垄断,仍是一种“冷战思维”,而未意识到中国不是为了获得地区霸权,与东盟的合作才是主流。新加坡如果自认为的去平衡,显然是多虑了。

更何况,新加坡目前所处的国际环境与李光耀时期有了很大的不同,其作为制衡者的环境和时机都已经过去。当年的亚洲四小龙之一也已经迅速被后起的东南亚国家迎头赶上。

据查询,在过去 5 年的时间里,越南、印尼、马来西亚,甚至缅甸、老挝等国家, GDP 增速都在 4% 以上,甚至达到了 7% 。

与之相比,新加坡的 GDP 增速一度走低,最低甚至只有 2% 。以 2015 年为例,菲律宾的 GDP 总值达到了 2919.7 亿美元,新加坡则为 2927.4 亿美元,印尼则达到了 8617.7 亿美元。

在经过 20 多年的发展之后,中国以及东南亚各国都走上了发展的快轨,尤其是中国已经成为全球第二大经济体,已经不是当年那个国际事务还要问道新加坡的国家,相反,新加坡的发展更要靠搭上中国的顺风车。

新加坡必须接受这样一个现实:它已经不“够格”充当中美或者中国与东盟国家之间的制衡者。作为一个东南亚小国,新加坡如果还要高估自己在东南亚的地位,显然是不合时宜的。

新加坡不顾反对再提南海仲裁 惨遭多国打脸

第17届不结盟运动(NAM)首脑会议9月18日在委内瑞拉闭幕,会议通过了指导不结盟运动未来3年发展的《玛格丽塔岛宣言》。不过,据《环球时报》记者向参会的知情人士多方了解,在磋商成果文件过程中,新加坡曾执意要求塞入为菲律宾南海仲裁案背书的内容,企图强化成果文件涉南海内容,由于多个国家明确反对未能得逞。

不结盟运动诞生于1961年,每3年举行一次会议,体现的是中小国家摆脱大国控制、奉行独立自主的意愿,一直努力保持对世界重大局势的影响力。本次峰会在委内瑞拉位于加勒比海的玛格丽塔岛举行,有来自不结盟运动120个成员国、17个观察员国和10个观察员组织的上千名代表参加。

有知情人士向《环球时报》记者透露,在磋商过程中,有不少国家发言,明确反对强化涉南海内容,此时新加坡代表表现得气急败坏,对反对其企图的国家的立场冷嘲热讽,甚至在争论中出言不逊,对立场公正的国家的代表恶意攻击。不仅如此,在外长会及其后,新加坡不断节外生枝,公开挑战委内瑞拉作为主席国的裁决,再次遭到不少国家明确反对。许多与会代表对新加坡不顾不结盟运动团结,公开挑战不结盟运动决策程序及惯例做法表示不满。新加坡出于一己私利,在磋商和会议中反复纠缠,多次拖延会议进程至深夜,也引起各国反感。

中国外交部发言人陆慷20日表示,不结盟运动是发展中国家联合自强的重要标志,为维护世界和平、促进共同发展发挥了重要作用。中国是不结盟运动观察员。我们一贯支持不结盟运动奉行的宗旨和原则,重视不结盟运动在国际事务中发挥的重要作用。他说,我们将坚定支持不结盟运动在国际事务中发挥更大作用,不断拓展和深化同不结盟运动的传统友谊、扩大互利合作,并继续同发展中国家站在一起,为维护发展中国家共同利益,携手构建以合作共赢为核心的新型国际关系、打造人类命运共同体作出不懈努力。

2015年,新加坡接棒泰国成为中国—东盟关系的“协调国”,为期三年。不过在今年7月所谓菲律宾诉中国的南海仲裁案结果出炉后,新加坡的表现让人大跌眼镜。新加坡并非南海争端国,但除越南、菲律宾以外,东盟国家中只有新加坡明确表达了对所谓仲裁结果的认可。当中国和东盟国家在外长会议期间达成的务实性声明中没有提及南海仲裁的相关字眼后,新加坡总理李显龙却在访问美国期间再次呼吁有关国家“尊重”所谓的仲裁结果。

今年8月15日至16日,中国与东盟国家在中国内蒙古满洲里市举行落实《南海各方行为宣言》第13次高官会和第18次联合工作组会。会议后,中国外交部副部长刘振民在回答新加坡《联合早报》记者提问时,肯定了新加坡作为协调国发挥了重要作用,他同时表示,“新加坡不是南海当事方,我们希望新加坡在不介入南海的情况下积极推动东盟国家与中国加强合作,加强协调,发挥更大的作用。”

  知情人士告诉《环球时报》记者,如果新加坡继续不恰当介入南海争议,势必将影响中新关系。

新加坡撕开伪装露出真面目 美帝大吃一惊

众所周知,新加坡是华人为主的国家,大家以往的观点总觉得华人多的地方对中国肯定是友善的。然而新加坡政府在处理中美关系时,总以中立自居。南海事件爆发后,新加坡却一改常态,敦促中国遵守所谓的“国际法庭”判罚结果,新加坡在南海事件上已经彻底倒向美国!因此国内舆论认为,新加坡是“谄媚美国”。

“南海仲裁”发布前夕,中新外长会面时,新加坡表示“愿意做中国与东盟的桥梁”。

但“仲裁”刚公布时,媒体就提醒新加坡在南海问题上的态度需要警惕,事实上媒体给新加坡戴上“搅局者”的帽子并不为过,今年四月新加坡外交官曾妄言中国企图分裂东盟,并且还用“蛮横无理”等字眼形容中国在南海的行为。

果不其然,“南海仲裁”刚出炉,新加坡就忙着站队了!8月初李显龙访美,称美国总统奥巴马是“美国首个太平洋总统”,并且呼吁所有国家尊重国际法,接纳有关裁决。 这马屁拍得响啊!简直震耳欲聋!奥巴马当时就大吃一惊,笔者想说,你拍马屁就拍马屁,为什么要把中国拉下水?是被奥巴马以高规格的国宴对待感动了?

新加坡插手“南海事件”自然使中国政府不悦。8月16日,中国外交部副部长刘振民在中国与东盟国家会议后警告新加坡“少管闲事”!

新加坡“不选边站”策略为什么被摒弃?

新加坡是亚洲除了日韩外最亲美的国家,但是华人占其总人口70%以上,介于军事、经济、文化等综合因素,一直以来新加坡政府奉行“不选边站”政策,所以这就导致了新加坡给中国人的印象有点尴尬。更令人不解的是,在南海问题上新加坡为什么毫不掩饰的选边站了呢?

笔者分析了一下,原因主要有两方面:

一方面,新加坡渴望美国重返亚洲,希望美国能够维护亚洲地区的平衡与稳定。新加坡是个贸易为主的国家,深怕中国的崛起会使地区力量失衡,特别是像南海这样的海洋问题上,新加坡不希望某一个国家在南海有绝对的话语权,那样会导致其贸易备受影响。

另一方面,在国家安全上高度依赖美国。新加坡的军事装备大部分是从美国进口的,8月初新加坡总理李显龙还与奥巴马讨论新加坡部队在关岛受训的可能性。新加坡为什么不抱中国大腿?因为他觉得中国大腿不够粗!事实上在改革开放三十年的过程中,中国在行政管理等方面向新加坡借鉴学习了很多,所以新加坡有优越感,甚至会觉得中国是个暴发户,跟美国这种豪门比相距甚远。

新加坡会与中国渐行渐远吗?

新加坡会不会与中国越来越疏远?笔者觉得应该不会,一个以华人为主的国家如果站在了中国的对立面,且不说中国的反应,新加坡国内的舆论也会向政府施压。再说了,新加坡政府也不会傻到为了表忠心,放弃他的最大贸易伙伴。对新加坡来说可以游离在中美之间捞点好处,才是小国寡民国家的生存之道。对中国来说,我们只希望新加坡能做为一个中立者在地区产生矛盾的时候发挥协调作用,如果新加坡连这点都办不到,那我们在外交、贸易上也只能该怎么办就怎么办了。

中国其实早就看新加坡不顺眼。我们扩建洋山港、在上海建设金融中心,就是要抢新加坡转口贸易的生意。但上海的地理优势毕竟不如新加坡,虽然洋山港的吞吐量超过新加坡变成亚洲第一,新加坡的港口生意也因此有相当大的滑落,但难以使其伤筋动骨。中国建设洋山港和上海金融中心的举动,反而使新加坡更加紧密地投向美国的怀抱。

怎样化解新加坡对中国国家安全的威胁?网上有人提出了在泰国开挖克拉地峡的设想,试图以此另辟蹊径,避开马六甲海峡和新加坡的控制。此方案投资巨大,见效慢,受泰国国内政治变化的影响大,也不是上策。所以中国对开挖克拉地峡的建议,一直很不热心。

在东南亚国家中,马来西亚与中国关系一向很好。马来西亚有点象是个联邦制的国家,有1个代表整个马来西亚的大国王,还有6个小国王。大国王基本上是由这6个小国王轮流做的。

据在马来西亚的朋友讲,紧邻新加坡的柔佛州的苏丹(国王)是死心塌地跟着中国的,他曾经表示如果马来西亚政府敢改变对中国友好的政策,他就要闹独立。相对于泰国来讲,马来西亚的政治局势相对稳定,受政局变化的影响比较小。

前段时间,中国和马来西亚达成了一个很神奇的决策:中国将和马来西亚合作建设马六甲港口。

马来西亚交通部长廖中莱7月3日表示,马方计划与中国合资建设巴生第三港口。

马六甲是马来西亚中部沿海的一个城市,在新加坡西面,离新加坡约3、400公里的距离,有80多公里的岸线可以建设深水港。现在通过马六甲海峡的船舶,有80%是属于中国的。如果中国在马六甲建设港口,投资将远小于开挖克拉地峡,而且不怕没生意。届时,现在在新加坡港口停留的船舶,至少有80%会改在马六甲港口停靠,完成补给或转口贸易。

新加坡主要靠港口、转口贸易(包括货物中转和相应的金融服务)和石化工业(船舶油料补给)赚钱。如果80%以上的船舶不再停靠新加坡,新加坡的港口势必门可罗雀,新加坡的经济也会遭到毁灭性打击。因此,中国和马来西亚合作建设马六甲港口,对于新加坡来说是致命的。

对于中国来说,新加坡如果不趴下,中国“寝食难安”!过去中国的军事实力够不着新加坡那里,加上新加坡与美国是军事同盟关系,所以新加坡国家虽小,但在重大国际问题上从来不把中国放在眼里,做出了许多损害中国利益的出格事情。

中国为了保住最重要的能源通道,只能对新加坡的恶行忍气吞声。现在中国在南海建了3座机场,整个马六甲海峡已经在中国军机军舰的保护范围之内,中国对新加坡已经可以“忍无可忍,则无须再忍”。

建设马六甲港口,就是中国制服新加坡、拔掉美国在东南亚最重要的一颗钉子的杀手锏。新加坡向来在军事方面与美国保持高度一致。中国抢在南海仲裁案宣判以前,公布了在马六甲海峡建设港口的决定,并高调宣传,现在通行在马六甲海峡的船舶有80%以上是属于中国的,就等于是向新加坡发出了死刑判决。

南海仲裁案结果公布后,作为美国最优秀跟屁虫的新加坡,一反常态对此案一声不吭:当明晃晃的刀子架在脖子上的时候,是该考虑考虑如何活命的问题了。到底是继续抱美国的大腿,还是改换门庭,投靠到中国门下,是新加坡政府必须认真考虑的问题。

像新加坡这样在大国博弈时试图以小博大的小国,万一博得不准,就会死得很惨。不要以为你有美国撑腰,我就整不了你!

新加坡为何反华亲美 真实内幕实在出人意料

时隔30年来新加坡总理首次对美国进行正式访问。伙伴们看到的是什么?美国和新加坡秀友谊,李显龙秀亲民,大谈合作,畅想未来?呵呵!哥看到的却是:兔死狐悲的悲壮气氛,皇帝不急,太监急的竖子之态。提醒伙伴们注意新闻中所提到的“时隔30年来这句话···”,这说明新加坡的竖子李小二急如热锅上的蚂蚁,南海中国和美国的一场对峙,李显龙看出了美国的颓势,李显龙没他爹一样的头脑却有他爹一样的嗅觉,他预感到了未来的不妙。

寄生在美国霸权躯体上的李家政权会随着美国退出西太彻底崩塌,李光耀当年统治新加坡的时候,幻想着像中国秦朝的嬴政一样,从始皇开始到千秋万代,没想到到了秦二世的时候江山就易主了。新加坡何尝又不是这样呢!真是黄鼠狼生耗子,一代不如一代。

新加坡的光鲜亮丽,经济繁荣,东南亚GDP第一将随着美国的撤退或中国的替代方案的出现烟消云散。因为新加坡太清楚自已发家致富的根子在哪儿。什么新加坡模式,不就是用钱堆出来的模式吗?不过是靠水“吃”人,傍虎吃食而已吗?一个仗着强盗在世界繁忙的大通道用设卡收过路费的方式暴富起来的暴发户而已。

一个人口不足500万的城市国家,靠转口贸易、高科技与旅游业发展起来的城市国家,一切靠得是得天独厚的地理条件。这样的繁荣昌盛压根就没有实业来支撑,完全靠得是具有时效限制的地理环境的便利条件加上美国的地缘战略需要发展起来,借时借势而已。繁琐的理论分析也许会让许多写手给出一堆理由来反驳我。

哥简单地举个例子,在一条必经的大路上,一个小混混(新加坡)设了一个路障,凡是经过此地的都要交费,不是这个小混混有多牛,而是这个小伙背后有黑社会(美国)撑腰,过路的人就是敢怒也不敢言,只能交点钱求得平安通过。

时间一久小混混兜里的钱多了,就开始在路边鼓捣买卖,搞旅游等等,当周围人家还很贫困的时候,显得小混混很能干,很有眼光,很有头脑。小混混有钱了,也把以前那种混混模样收起来了,开始做文明人,并还试图把自己的这种发展模式向周围的国家推广,这就是新加坡模式的由来。

而中国以上海为首的沿海港口城市的迅猛发展,无论是在人口规模,经济规模,还是创新模式上有的已经超过了新加坡,有的正在追赶新加坡,新加坡的优势已不在。这使得新加坡的领导人李显龙倍感压力,中国打造的中巴经济走廊,接手开发的巴基斯坦的瓜达尔港,一带一路的中线的整合和推进,使得马六甲海峡无可替代的地位在逐渐减弱,新加坡的优势越来越不明明显。你说这李老二能不急吗?

当有可替代的地域出现,新加坡的优势就荡然无存了,前一阵子炒得很热的中泰要投资500亿美元开挖的泰国克拉运河,虽然在第一时间被中国官方否认,但也是无风不起浪。不管是真是假,这一招把新加坡的李小二吓得不轻。有了这种说法已经很吓人了,中国真正要实施这个项目,那等于彻底断了新加坡的财路,要了他的命。

以新加坡那点小钱钱,那个小身板儿要想提前预防,想要阻止中国和泰国有可能实现这一动态协议那是不可能的,无异于蚍蜉撼大树。唯一可用的方法就是紧紧拉住美国,让美国操弄泰国国内的政治势力,搞乱泰国的政坛,趁早把这些事搅黄了。

而现在东南亚唯一能让这届美国政府的最高领导人奥巴马上心的莫过于那个难产的tpp了,这可是奥巴马在任期间试图打造的一个很大的政治遗产(经济组织怎么能说是政治遗产,呵呵,这压根儿就是一个打着经济标签的政治工具),奥巴马一门心思的想把它做成。

李显龙自己也觉得现在唯一能拉住美国的就是这个所谓的tpp,所以是不遗余力的跪求奥巴马赶快整合tpp,强调美国的信誉与TPP成功与否“休戚相关”。如果美国在TPP问题上选择不同的方向,美国乃至全球都可能付出相当沉重的代价。呵呵!也真难为李小二了,信誉对美国很重要吗?美国是实用主义者,没有利润的信誉对美国来说就是一个屁。

正如特朗普说言,美国随时都可以出尔反尔,这没有什么好奇怪的。这个所谓的tpp不过是个贴了经济标签的政治工具,一个妄图排斥中国却又绕不开中国的谈判筹码而已。当美国在经济上与中国掰腕掰不过时,这个筹码已经没有意义了,这个tpp实际上已经成为一个鸡肋。奥巴马的东盟行和东盟各国的美国两日游己预示着tpp要夭折。而现在美国国内竞选总统的一个疯子和一个骗子都对tpp不感冒,还竭力反对。

任期只剩几个月的奥巴马现在也不过是白宫的看门儿人而已,很难再有大的作为了。尽管李显龙访美费了九牛二虎之力,最终可能要空手而归;尽管李显龙上跳下窜,在美国的眼里,他不过是一个家奴,一条狗而已。是人牵着狗走,而不是狗牵着人走。奥巴马是美国的,但美国不是奥巴马的。奥巴马不过是美国财团的代言人而已,奥巴马的政治口号也好,政治遗产也罢,必须得符合他背后财团的利益,否则一切都是空想。

目前看来美国的资本集团不愿意在这个在李小二和奥巴马看来高大上的tpp上浪费太多的精力和时间。所以尽管李显龙喋喋不休的向美国人兜售放弃tpp的弊端和要害,奥巴马也只能苦涩地避而不谈,顾左右而言他的说新加坡是美国在东南亚的锚,奥巴马对万里迢迢来美国无故献殷勤的李小二只能给他这样一个口头安慰奖。

只是李显龙忘了自己是谁了,在新加坡这个鼻屎大的地方,新加坡人把你当个人物,在美国看来,你不过是美国拴在马六甲海峡上的一条狗而已。美国的战略岂是一条狗能左右的。东盟的锈钉,中国的恶邻,新加坡的李小二等着被清算吧!李显龙没事干离油锅远点,别自己往里跳。玉林有个什么节呢?哦,“狗肉节”!

新加坡百分之九十为华人 为何如此敌视中国?

近日据新闻媒体报道,新加坡总理李显龙访美期间表示,海牙仲裁庭的裁决对各国的主权声索做出了“强而有力的定义”。作为小国,新加坡必然希望各国都能尊重国际法,接受仲裁结果。

新加坡再一次通过在其美国主子面前奴颜无耻的酣畅淋漓的卑躬屈膝的在世人面前表演了一番,看到李显龙跳梁小丑的般的滑稽画面,除了让人作呕外,尽然是对之心生可怜。

多年来,李光耀父子与其美国的主子沆瀣一气的勾结在一起,其实做了很多伤害中国人民的事情,美国的重返亚太和亚太在平衡战略的始作俑者就是已故新加坡领导人李光耀首先提出的来的,而后被美国总统奥巴马如获至宝的般的采纳。

美国的亚洲再均衡战略最先于新加坡的李光耀。2009年,李光耀访美演讲: 东亚配合体把美国解除在外是 重大错误 ,但愿美国在维护地域均衡上施展更大感化。

奥巴马深有感慨的说: 李光耀开导我的亚太再均衡战略,是了不得的战略家!

不可否认,随着美国亚太再平衡的战略的持续深入推进和强化,不能不说对我国的国家安全和和平发展环境带来了巨大的压力,美国甚至扬言要本国百分之六十的兵力和武器装备部署到亚太地区。

美国近年来在不但强化在其亚洲的日本、菲律宾、新加坡和韩国等军事基地强化武器和兵力的部署,显示出了遏制我国的军事战略环境的决心。

尤其是美国和韩国达成了在朝鲜半岛部署先进的“萨德”导弹防御系统,必将对亚太地区的军事战略平衡带来巨大的影响,对我国受到的危害无疑是后果相当严重,和平发展环境面临巨大的威胁。

在经济方面,美国近年来不遗余力推动的TPP跨亚洲和太平洋地区经济贸易伙伴关系协定,美国试图抛弃和弱化WTO世贸关系协定,在经济发展上遏制和孤立我国的经济发展环境,阻碍我国和平实现民族复兴的步伐。

而这个令美国现总统奥巴马兴高采烈、手舞足蹈的被其当作救命稻草的TPP,其实就是新加坡已故总统李光耀首次提出并倡导。

据媒体报道, 2002年,以新加坡为首的、包括新西兰、智利和文莱四国,发起了亚太自由贸易区,而这正是TPP的前身。2013年7月,日本首相安倍晋三访问新加坡时,新加坡总理李显龙称“欢迎日本加入TPP谈判”。

2014年6月新加坡总理李显龙访问美国时,外交公告中提出“双方认可TPP谈判所取得的进展,以及TPP对美国联系亚太区所扮演的重要角色”,体现出新加坡对美国参与TPP的强烈期盼。

由此可见,新加坡多年来一直游走在中美之间玩弄所谓的平衡外交,更多的是傍美自重的狐假虎威的奴性心态,李显龙父子秉性相同,内心和奉行的都是敌视我国的发展战略。

显然这对父子最大的胆气来自于新加坡独特的地理位置,而我国的对外发展和国家安全一直摆脱不了对马六甲海峡的过于依赖。美国对新加坡的战略重视也源自于此。

近日再次欣闻中泰两国计划联合开发泰国的克拉运河,克拉运河一旦开通我国摆脱对马六甲的过度依靠必将成为历史,而对世界战略格局带来的巨大冲击意义极其重大。

我们可以想象的出中泰两国达成的“克拉运河”计划中规划顺利实现可见的明天,亚太美国处心积虑推行的遏制我国的战略格局必将被打破,马六甲海峡的战略地位必将被大大削弱,亚洲和世界各国贸易受制美国的战略局面必将被打破。

我们希望不要再是一次炒作,乐见其成,拭目以待。

东盟一起谴责中国?新加坡的表态不同寻常

1.jpg

中国—东盟国家外长特别会议合影

前两天,因为南海仲裁近了,中国就把东盟10国的外长叫在一起,在云南玉溪开了个特别会议,商量双方的伙伴关系以及区域安全稳定问题,当然,最主要的是涉及南海的问题。

中国方面对会议的描述是“气氛是好的”。但有一些不太负责任的外媒,搞了个大新闻。

昨天下午特别会议闭幕,原计划下午召开的联合记者会延迟到傍晚6时召开。另外原本打算和王毅共同主持记者会的新加坡外长维文也提前离开会场。

《联合早报》称,对此,王毅在记者会上解释说,当天各国外长要讨论的事项很多,因此日程有所延误。此外,维文要赶搭傍晚的航班回新加坡,“他必须离开,明天他还有个内阁会议……这是难以改变的航班问题”。

2.jpg

外交部长王毅

本来是很正常的事情嘛,但法新社在晚上发布了一份未经核实的《东盟外长联合声明》,据称,该声明写道:东盟外长表示,对最近和眼下持续的事态发展表示严重关切,这些事件损害了信任和信心,加剧了紧张关系,可能破坏南中国海的和平、安全与稳定。

更有西方媒体跟风评论——这份“声明”没直接提及中国,但措辞不同寻常的强硬,是对中国南海举动的严厉指责。中国外交部则指这是一份非正式的东盟文件。

这一下子在国际政坛上掀起轩然大波。然而这还只是第一波。

晚些时候,马来西亚外长称,东盟决定撤回这份声明以做出一些修改。对此没有给出任何解释,截至周二晚些时候,东盟仍然没有发布修改后的声明。

《联合早报》引述一名不愿具名的外交官消息称,会议的气氛相当凝重,东盟十国采取了“一致对外”的立场,对中国毫不留情面,让中国非常不满。

3.jpg

东盟国家外长特别会议

据《华尔街日报》消息,某东盟国家的一名高级外交官后来称,东盟决定不发表联合声明,各成员国如有意愿可发表单独声明。

新加坡和印度尼西亚外长,以及之后的越南外长分别发表了各自的声明。

4.jpg

新加坡外长维文

根据新加坡外交部网站提供的内容,新加坡的声明提到:“维文提到东盟外长在该会议上对中国近期在南海的进展表示严重担忧。……维文也重申了新加坡长期以来在南海的立场——充分尊重法律和外交程序,和平解决争端,同时尊重国际法下自由航行和飞越自由,包括1982年联合国海洋公约在内的国际法”。

从以上情节足可看出南海问题的复杂性。

但这也让我们非常好奇,东盟十国在南海议题上究竟是什么态度?他们采取了哪些行动?

从今天开始,边驿卒将对此进行连载,以尽可能理清在南海的种种争议,为大家呈现一个清晰的事件脉络。

由于近期新加坡角色抢眼,而且是这次中国东盟外长会议的另一个轮值主席国,所以连载先从新加坡开始吧。

5.jpg

新加坡——中立协调者OR平衡者?

最近新加坡陷入争议,它是中美共同的朋友么?

新加坡并非南海的主权声索国,但位于南海以南交通要道——马六甲海峡——一侧,处于联通太平洋和印度洋的关键位置,其贸易收入与南海局势息息相关。

6.jpg

新加坡战略位置重要

同时,新加坡也是东南亚经济最发达的国家,其军事力量也较具有威慑力。此外,新加坡在国际社会非常活跃,对南海问题常有表态,因而吸引了较多的注意力。

6月1日,中国社科院研究员程毕凡在媒体发表题为《新加坡“均势战略”选错了目标》的文章,指新加坡将均势战略的矛头指向中国,在南海“选边站”。

7天后,新加坡驻华大使罗家良在《环球时报》发文称新加坡坚属中美共同朋友圈,文章指出:“中国的崛起意味着战略环境的重大变化,尤其对于如新加坡这样的小国家。我们希望南海问题这样的潜在摩擦点不会使整体向好的趋势脱轨。

在南海问题上,新加坡秉持了一个原则性的立场,强调航行和飞越自由权,这两点是至关重要的国家利益。我们不是声索国,对于各方的主权声索不选边站队。我们支持按照国际法,在包括联合国海洋法公约在内的国际法架构下和平解决争议。”

需要插一句的是,此文发表后,《环球时报》进行了“你认为新加坡属不属于‘中美共同朋友圈’”的调查,在参与的10477名网友中,97%认为“不属于”。

6月10日,新加坡总理李显龙也谈及这段辩论:新加坡欢迎中国迅速发展,以及中国在本区域影响力越来越大。但同时,我们也珍惜和美国的交流。我们不会看到中国日增的影响力,必然是以美国对本区域的贡献为代价的,或者以新加坡和美国的关系为代价的。

7.jpg

新加坡总理李显龙

在东亚变局的当下,新加坡恐怕不可能保持中立。

新加坡的行事逻辑:国际法、经济利益、东盟

李光耀曾经描述: 弹丸之地的新加坡必须同美国、日本、中国等大国建立关系,以便取得平衡,否则就会被吃掉。

8.jpg

中国外交部长王毅

这是新加坡长期以来的行事逻辑。

在安全上借重美国的前提下,为了避免引起邻国的不安,新加坡刻意在政治和安全上与中国保持距离。在中国崛起的大背景下,新加坡成了美国“亚太再平衡”的支持者。

在南海议题上,新加坡也或主动或被动进行了不少表态。

新加坡认为,小国与大国之间的地位是不对等的,小国与大国之间的谈判不可能公平。只有通过国际法,小国的权利才能得到保证。

作为这一思维的自然延伸,新加坡总理李显龙曾表示:中国的主权宣示是以国际法出现之前历史为基础,但是“即一个必须在国际社会生存的国家而言,国家有大有小,结果不能以强弱来决定”。

2011年6月19日,中国海巡船到访新加坡,为了消除邻国的猜忌,新加坡政府很快发布外交声明,这一声明概括了新国在南海问题上的立场:

9.jpg

2011年6月19日,中国海事巡视船“海巡31”号驶向新加坡邮轮码头。新华社记者陈济朋摄

首先,新加坡在南海没有领土主权诉求,也不参与其中的纠纷,但是作为一个主要贸易国,任何影响国际水域航行自由的问题都事关新加坡的关键利益;新加坡希望争议各方能够保持克制,创造有利于和平解决南海纠纷的条件,确保地区和平、稳定以及经济增长;

其次,中国应更明确地澄清自己在南海的主权诉求,这样有利于中国自身的利益,因为中国诉求的模糊性正在引起严重的国际关切(这一条广受争议,事后新加坡称这一内容系在中国海巡船到来的特殊背景下发布)

第三,新加坡希望南海问题能够依据国际海洋法解决,使南海成为每个国家的船只(包括军舰) 都可以自由航行的海域,而不需要得到某国的事先允许。这与其依靠马六甲海峡有很大关系。

10.jpg

永暑岛卫星图片

需要指出的是,新加坡曾通过国际海洋法庭解决了自己和马来西亚的部分海岛主权纠纷,因此认为南海主权纠纷也可以通过同样的方式解决。

最后,作为上一条的延伸。新加坡希望争议各方能够尽快签署实施《南海行为准则》。

今年2月,维文在接受Channel NewsAsia电视台采访时就表示,打算利用中国和东盟协调者的身份加快《南海行为准则》早日通过。这是旨在让中国和东盟最终签署从法律上各方有义务遵守的南海行为准则的一个新的尝试。

新加坡在本次外长会之前也提议扩大《海上意外相遇规则》的涵盖范围,把军舰和海岸警卫船只也包括在内,以避免南海冲突。

新加坡和东盟的关系也颇值得玩味。

一方面,新加坡需要借力东盟,通过团结获得更大话语权。但另一方面,与南海声索国不同,新加坡又希望能够保持一定的超脱和中立,以增强自己的地位。

巧妙的把南海议题分离是政策之一。

11.jpg

新加坡外长尚穆根

在2011年7月的东盟地区论坛上,新加坡外长尚穆根表示:“管束各方在南海的行为是东盟的事,主权争议则是声称拥有主权的国家之间的事。

2011年,新加坡巡回大使许通美这样谈东盟的作用:作为一个整体,东盟在南海主权和海洋划界的纠纷上没有集体立场,东盟不支持也不反对四个成员国对南海主权的要求。

东盟也不对中国和东盟成员国纠纷的是非曲直采取立场。因此,任何关于文莱、马来西亚、菲律宾和越南对南海的主权要求得到东盟支持的看法都是不正确的。

12.jpg

南海岛礁

因此,新加坡将主权争议和南海行为分开的原则是非常明确的。类似的分离处理的技巧中方也有掌握,在昨天的记者会上王毅申明,中国与菲律宾之间就南海争端的分歧不是中国和东盟国家之间的问题,也不应该影响中国和东盟“友好合作的大局”。

另外,虽然新加坡一直坚持航行自由,但并未质疑中国在南海的主权。

6月2日,新加坡前外长杨荣文表示,中国在南海的主张是有力的,虽然他可以理解东南亚国家的诉求,但是各国如果低估中国关于南海主权的合法性并因此低估中国的决心,将是一个十分严重的错误。

因此,总的来说,新加坡既支持双边协商解决主权纠纷,也希望各方能够依据国际海洋法,或者提交国际海洋法庭来解决。

在保持平衡方面,新加坡最近动作不少

首先,强化与美国的军事合作,比如今年年初美国的P-8反潜机部署新加坡。

其次,拉近和印度的关系。

据美国彭博社3月16日报道,新加坡防长黄永宏在接受采访时表示,新加坡希望印度在南海问题上扮演更重要的角色,称“印度是一个有影响力的大国,希望其在南海的存在和参与能强化信心和促进相互理解”。

第三,和澳大利亚会晤。

13.jpg

东盟外长特别会议现场

3月18日,新加坡与澳大利亚两国外长会晤表示,两国将维护在南海航行及飞行自由。

第四,与日本达成共识。

4月,新加坡外长维文访问日本,围绕南海问题,双方就确立法治的重要性达成了共识。作为东盟的对华谈判窗口,日本外相岸田文雄希望新加坡“进一步对中国开展说服工作”。

当时岸田强调称:“在南海加剧紧张局势的单方面行为正在升级,对此深表关切。”维文对此回应说“应当遵守基于规则的秩序”。

14.jpg

中国外交部长王毅

此外,就是借重东盟的力量。

然而在东盟整体行动出现问题的时候,新加坡往往会表露出担忧。

根据《海峡时报》消息,今年4月,中国宣布与东盟的文莱、柬埔寨和老挝,就南海领土争议的解决方式达成了共识,即由个别声索国谈判解决,而不是由东盟整体来参与结局。这导致了新加坡两位资深外交官的批评,称此举是要分化东盟。

本次“东盟外长指责中国”事件,可能与此相关。

会后,王毅外长表示:“这是一次及时重要的战略沟通。”

首页上一页下一页 >
加载更多内容 ↓